La omisión disciplinaria de jueces por parte de la Inspectoría General de Tribunales como denegación de justicia en Venezuela.
Causal de destitución de jueces venezolanos. Criterio Jurisprudencial de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia Nro.º292 de fecha 08 de mayo de 2015.
El deber de actuar de oficio frente a la infracción del orden constitucional, sentencia  Nro.°425 año 2016, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
El acto de imputación formal como garantía constitucional del derecho a la defensa dentro del proceso penal venezolano.
La Generalización de la “Decisión Desfavorable” como Criterio Excluyente de la Acción de Amparo Constitucional: Tensiones en la Doctrina Vinculante de la Sala Constitucional (Sentencia Nro.º005, 18-02-2026)
Falta de jurisdicción del juez dentro del proceso penal, una vía de hecho que anula lo actuado por omisión y subversión de la ley.
Procedimiento de la Incidencia de Recusación judicial penal: Naturaleza Ordinaria y Sobrevenida frente a la Actuación del Juez Recusado. Si no se tramita correctamente, no hay proceso válido, hay simulación de justicia.
Sección Especial, El Columnista. El Abogado Litigante. La Garantía del juez constitucional. ¿Cuál es la importancia de un juez imparcial?
El incumplimiento del deber de investigar por parte del Ministerio Público, la ausencia de acto conclusivo y la transgresión de los artículos 26 y 51 constitucionales como expresión de una tutela judicial inefectiva.
Casos que Desnudan al Sistema Aparente de Legalidad, entre la Ley y la realidad. La contradicción institucional cuando se reconoce el vicio, pero se cuestiona la defensa.