Incidencia de recusación de manera sobrevenida en contra del Juez de Juicio en resguardo del derecho a la defensa y la imparcialidad. Lapso para la Interposición de Pruebas.
Respecto a la motivación de las decisiones judiciales,  la Sala Constitucional en sentencia Nro.°1047 de fecha 23 de julio de 2009, ratifica criterio jurisprudencial bajo los siguientes acápites.
Precedente vinculante contenido en la sentencia Nro°1.175/2010 de fecha 23 de noviembre, dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
En cuanto a la oportunidad para promover los medios probatorios que deben acompañarse al escrito de incidencia de recusación penal sea ordinaria o sobrevenida.
Incidencia de Recusación dentro de la Jurisdicción Penal.
Corresponsalía Jurídica y Consultoría Legal en Venezuela.
¿La expresión Improponible en Derecho se encuentra tipificada y prevista en el texto positivo de las leyes que conforman el ordenamiento jurídico venezolano?
Improponible en derecho: ¿Categoría prevista en la ley o construcción jurisprudencial? Análisis de la Sentencia Nro.º31 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.
Denuncia Pública para todos los interesados. Venezuela necesita con carácter de urgencia un Tribunal Supremo de Justicia autónomo, independiente, idóneo, competente e imparcial que garantice los derechos constitucionales de las partes dentro de cualquier proceso judicial, que aplique como premisa mayor el derecho y la justicia.
La competencia por la materia constituye una regla de orden público que delimita el ejercicio de la jurisdicción penal y garantiza el derecho al juez natural.