El sinuoso camino del derecho.

Adentrarnos en el mundo jurídico y humano del derecho, es la idea que el derecho no es lineal, es tan real como teoría social y pura. El derecho está lleno de curvas, obstáculos y aprendizajes para el abogado litigante y clientes que buscan justicia, son vidas reales que describen unos hechos que deben ser probados, enfrentándose en el litigio a una contraparte que también puede probar y argumentar. 

El mundo jurídico y humano del derecho es comprender que la idea de que este no es lineal es tan real como teoría social y como práctica pura. El derecho está lleno de curvas, obstáculos y aprendizajes tanto para el abogado litigante como para los clientes que buscan justicia. Se trata de vidas reales que describen hechos que deben ser probados, enfrentándose en el litigio a una contraparte que también puede probar y argumentar......., decir la verdad o mentir, desvirtuar o sostener. En este escenario, la verdad procesal es la que debe regir el curso del proceso, sea este penal, civil, laboral, administrativo o constitucional. El sistema de justicia tiene el deber ineludible de dar solución acorde al derecho y a la probanza de los elementos fácticos debidamente acreditados en juicio. Si carecemos de un sistema de administración de justicia autónomo e independiente que aplique justicia de manera efectiva, el proceso se convierte en un camino más tedioso, prolongado y doloroso, afectando a las partes en su aspiración legítima de alcanzar la justicia, que siempre debe construirse sobre lo alegado y probado.

La palabra sinuoso viene del latín sinuosus y significa literalmente lleno de curvas o recovecos,  es un camino o sendero que no es recto, sino que avanza con vueltas, curvas y desvíos.

El sinuoso camino del derecho es la vida de cada persona regida por la dialéctica del derecho y que se aplique una decisión ajustada al derecho. El derecho lógico fundamentado en el razonamiento de las leyes y jurisprudencia, todo hecho tiene un motivo y un por qué, qué ocurrió y como transciende está conducta al mundo jurídico. 

Representa un trayecto no lineal, lleno de obstáculos, retos, giros inesperados y aprendizajes.

Sugiere que el derecho, en la práctica, no avanza de manera simple o directa, sino que exige paciencia, resistencia, inteligencia, visión y humanidad para superar sus curvas.

A veces explicar lo lógico a un hecho causal y su conectividad requiere que aprendamos a pensar y ver los hechos con humanidad, explicar la conducta humana conlleva a ver lo bueno y lo malo de esa conducta, ¿qué motiva un hecho? 

En resumen: “sinuoso” es aquello que no es recto ni fácil, pero que a través de sus curvas revela profundidad y sabiduría.

El derecho no se mantiene estático va en constante evolución, es también relativo, el derecho da las garantías a los hechos, tiene curvas y rectas porque rige a la conducta humana.  

El derecho no se mantiene estático: está en constante evolución, pues responde a la realidad y a las transformaciones de la sociedad. Su naturaleza es relativa, porque las normas adquieren sentido frente a los hechos y a las circunstancias de cada época.

El derecho es el marco que garantiza la justicia en los hechos, pero su camino no es recto ni uniforme. A veces avanza por curvas y desvíos, otras veces por rectas firmes y claras, porque refleja la complejidad de la conducta humana que pretende regular.

En definitiva, el sinuoso camino del derecho nos recuerda que la justicia no es un punto de llegada, sino un trayecto en construcción permanente. Entre curvas y rectas, entre avances y retrocesos, el derecho se mantiene vivo porque refleja la dignidad humana y su anhelo de libertad.

El camino sinuoso del Derecho como un trayecto de piezas que hay que encajar, con subidas y bajadas, escalones que parecen imposibles y retos que obligan a avanzar con firmeza.

El derecho es fuente viva, razona, explica y prueba con convicción los elementos fácticos y esto jamás podrán cambiarlo, aunque existen algunos jueces y fiscales que deniegan la justicia: ALEGAR Y PROBAR EN AUTOS. 

No igualen jamás cien preposiciones a una prueba, ya que la duda razonable es incertidumbre, genera dudas en los hechos y de cómo ocurrió realmente un hecho, no se encuentra probado en autos, hay contradicciones desde las declaraciones y testimonios, todo conlleva a la libertad. Un juez y fiscal que condenan  con dudas deben ser sancionados por sus conductas arbitrarias.