La inseguridad jurídica del sistema de administración de justicia como expresión del colapso institucional.
El colapso institucional se refiere al debilitamiento y falla de las estructuras del Estado, mientras que la inseguridad jurídica es la falta de previsibilidad y claridad en el marco legal, creando incertidumbre para ciudadanos y empresas, y ambas se retroalimentan; el colapso institucional genera y agrava la inseguridad jurídica al permitir corrupción, impunidad y decisiones arbitrarias, y esta, a su vez, mina la credibilidad y funcionalidad de las instituciones, creando un círculo vicioso de desconfianza, desorden y anarquía.
La seguridad jurídica constituye uno de los pilares esenciales del Estado de Derecho. No se trata únicamente de la existencia formal de normas jurídicas, sino de la certeza razonable de que estas serán aplicadas de manera coherente, previsible, imparcial y conforme a la Constitución. Cuando esta garantía se erosiona dentro del sistema de administración de justicia, el daño no es sectorial ni episódico se produce una fractura estructural del orden institucional.
La inseguridad jurídica no surge de manera súbita. Se gesta progresivamente a través de prácticas reiteradas que desnaturalizan la función jurisdiccional: decisiones tardías o inexistentes, autos inmotivados, criterios contradictorios, discrecionalidad sin control, desconocimiento del precedente vinculante y omisiones deliberadas frente a deberes constitucionales de decidir. Cuando estas conductas dejan de ser excepciones y se convierten en regla, el sistema judicial pierde su función ordenadora y se transforma en un factor generador de incertidumbre.
En este contexto, la inseguridad jurídica no es un fenómeno abstracto. Se traduce en desconfianza ciudadana, en la imposibilidad de prever las consecuencias jurídicas de los actos, en la indefensión material de las partes y en la ruptura del principio de igualdad ante la ley. Un sistema judicial que no decide oportunamente, o que decide sin motivación suficiente, vacía de contenido el derecho a la tutela judicial efectiva y convierte el proceso en un instrumento de desgaste, sometimiento o exclusión.
El retardo procesal injustificado ocupa aquí un lugar central. La justicia tardía no es justicia es una forma de denegación que opera de manera silenciosa pero devastadora. Cuando el juez incumple su obligación temporal de decidir, no solo vulnera derechos subjetivos, sino que afecta el orden público constitucional, pues paraliza la función jurisdiccional como garantía de estabilidad institucional. Un Estado en el que los conflictos no se resuelven jurídicamente queda expuesto al colapso de sus mecanismos de control y legitimación.
¿Por qué colapsa institucionalmente el sistema de administración de justicia?
El colapso institucional no se produce por la sola existencia de conflictos jurídicos, sino por la incapacidad estructural del sistema para resolverlos conforme al Derecho. El sistema de administración de justicia colapsa cuando deja de cumplir su función esencial: ordenar la convivencia social mediante decisiones jurídicas oportunas, motivadas y ejecutables.
Este colapso se agrava cuando el retardo procesal injustificado se normaliza. La mora judicial no es un defecto administrativo menor: es una patología estructural que paraliza la función jurisdiccional y vacía de contenido el derecho a la tutela judicial efectiva. Un sistema que no decide, o decide fuera de los lapsos constitucionalmente razonables, renuncia fácticamente a su rol institucional y deja a los justiciables en un estado de indefensión prolongada.
¿Qué sucede cuando el sistema colapsa?
Cuando el sistema de administración de justicia colapsa, las consecuencias trascienden el ámbito jurídico y se proyectan sobre todo el orden institucional. En primer lugar, se debilita el Estado de Derecho, pues las normas dejan de ser instrumentos efectivos de regulación social y se transforman en declaraciones formales sin eficacia real.
En segundo término, se produce una deslegitimación del Poder Judicial, no por percepción subjetiva, sino por hechos verificables: decisiones tardías, contradictorias o inexistentes. Esta deslegitimación genera un desplazamiento del conflicto fuera del cauce jurídico, fomentando la arbitrariedad, la autodefensa y la desconfianza generalizada en las instituciones, operando el abuso de poder, exceso de poder y extralimitación de funciones.
Finalmente, el colapso institucional impacta directamente en el pacto social. Sin un sistema de justicia funcional, la igualdad ante la ley se fragmenta, los derechos pierden protección efectiva y el ciudadano queda expuesto a relaciones de poder asimétricas sin control jurídico real. En ese escenario, la inseguridad jurídica se convierte en una amenaza estructural para la estabilidad democrática y constitucional.
La inseguridad jurídica no anuncia el colapso institucional lo materializa, y es donde el sistema de justicia deja de decidir conforme a la Constitución y dentro de los lapsos razonables, el colapso ya no es una advertencia futura, sino una realidad presente.
0 Comentarios