ABOGADA FANNY DE ABREU

Mostrando las entradas de mayo, 2026Mostrar todo

Omisión de la Inspectoría General de Tribunales en causales de destitución de jueces.

La omisión disciplinaria de jueces por parte de la Inspectoría General de Tribunales como denegación de justicia en Venezuela.

Abg. Fanny De Abreu. mayo 03, 2026

La omisión de causales de destitución es una forma de denegación de justicia.

¿Cuáles son las causales de destitución de los jueces en Venezuela?

Causal de destitución de jueces venezolanos. Criterio Jurisprudencial de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia Nro.º292 de fecha 08 de mayo de 2015.

Abg. Fanny De Abreu. mayo 03, 2026

En este sentido, es determinante el criterio de la Sala de Casación Penal mediante sentencia Nro.º292 de fecha 08 de mayo de 2015: “Efectivamente, la Inspector…

ABOGADA FANNY DE ABREU

La omisión disciplinaria de jueces por parte de la Inspectoría General de Tribunales como denegación de justicia en Venezuela.

Causal de destitución de jueces venezolanos. Criterio Jurisprudencial de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia Nro.º292 de fecha 08 de mayo de 2015.

Formulario de contacto

Denunciar abuso

Noticias Destacadas

La omisión disciplinaria de jueces por parte de la Inspectoría General de Tribunales como denegación de justicia en Venezuela.

Buscar este blog

Archivos de Escritos Adjuntos.

Translate

Artículos más leídos

Análisis de la sentencia nro.°0001 de fecha 03 de enero de 2026. La evasión de la falta presidencial y la distorsión de los artículos 233, 234 y 239.8 de la CRBV como origen de un vacío institucional.

El poder de representación de una sociedad mercantil no se extingue por el fallecimiento del representante legal de la empresa.

Cuando el poder político reemplaza a la ley, la impunidad se convierte en la norma. ¿Estado de Derecho y seguridad Jurídica en Venezuela?

Sentencia Nro.º026, Sala de Casación Penal, Recurso de Interpretación.

Denegación de Justicia en Valencia, Edo Carabobo-Venezuela.

El incumplimiento del deber de investigar por parte del Ministerio Público, la ausencia de acto conclusivo y la transgresión de los artículos 26 y 51 constitucionales como expresión de una tutela judicial inefectiva.

Esta denuncia refleja una profunda crítica al funcionamiento del sistema judicial en Venezuela.

Casos que Desnudan al Sistema Aparente de Legalidad, entre la Ley y la realidad. La contradicción institucional cuando se reconoce el vicio, pero se cuestiona la defensa.

El terrorismo judicial y la incitación al odio como mecanismos de silenciamiento en materia de protección de niños, niñas y adolescentes.

La Anatomía del Colapso Judicial. La designación a dedo de jueces y su captura institucional.

Sección Destacada de la Semana

El deber de actuar de oficio frente a la infracción del orden constitucional, sentencia Nro.°425 año 2016, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.