Denuncia Contra Jueces Venezolanos.

 


FALACIAS DE UN JUEZ CON DOBLE MORAL


Es para nosotros una completa vergĆ¼enza, que la investidura de un juez sea manchada por la parcialidad, utilizan las investiduras que les otorga el Estado para causar daƱos a sus victimas, haciĆ©ndose cĆ³mplices a la impunidad, dĆ”ndole la espalda al derecho; se convierten en abogados privados del que tiene el poder econĆ³mico, ya que tienen el poder coactivo para manejar un tribunal completo a sus intereses personales, convirtiĆ©ndose en bufetes de abogados privados dentro de la administraciĆ³n de justicia;

Es completamente un Estado AnĆ”rquico dentro del propio Estado venezolano y a las pruebas nos remitimos, basta con ver la realidad de hechos; y cuando lo vives eres victima de la inacciĆ³n y desviaciĆ³n del derecho por abuso de poder, extralimitaciĆ³n de funciones e incompetencia del juez, ya que violan de forma inminente el orden pĆŗblico procesal y constitucional, despojan arbitrariamente a las personas de sus bienes sean estos muebles o inmuebles no importĆ”ndoles el daƱo patrimonial que causan a sus victimas para complacer a sus postores;

Dejan en tela de juicio la imagen de poder judicial y negocian de forma descarada y sin ningĆŗn tipo de remordimiento los casos, ensaƱƔndose abiertamente con las victimas y sus abogados, sintiĆ©ndonos irrespetados y subestimados; 

Nos sentimos presos en la impunidad y pestilencia de una olla podrida que esta a punto de desbordarse, siendo, que el derecho no podrĆ”n jamĆ”s desconocerlo y pisotearlo, nuestra jurisprudencia esta mĆ”s viva que nunca y sabemos que existen jueces con alta idoneidad y moral que enaltecen el derecho; pero ya basta de tantos atropellos, hoy se ve la justicia como un negocio. 

Doble Moral

EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIƓN JUDICIAL DE VALENCIA, EDO CARABOBO y JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIƓN JUDICIAL DE VALENCIA, EDO CARABOBO, incurren en el poder econĆ³mico y en detrimento de la justicia venezolana, que llevan en total declive los derechos constitucionales, inclusive la violaciĆ³n inminente de los DERECHOS HUMANOS, como es el derecho de ser oĆ­do, de ser tratado con respeto y dignidad humana, el derecho a la doble instancia, causando decisiones contradictorias y bajo sus propios intereses individuales y subjetivos; para ser juzgados por jueces naturales que sean imparciales con idĆ³nea moralidad y Ć©tica profesional, acorde a lo establecido al CĆ³digo de Ɖtica de los jueces y juezas venezolanos, en donde debe imperar la objetividad, la lĆ³gica, las mĆ”ximas experiencias y la proporcionalidad en cada caso en particular. 

De lo anterior se colige que las decisiones de los jueces deben ser fundadas, siendo de suma importancia que las resoluciones de los casos sometidos al juzgamiento del juez o tribunal. Contengan la exposiciĆ³n de las razones que justifican la resoluciĆ³n adoptada, so pena de incurrir en arbitrariedad. De allĆ­ que el acto de la motivaciĆ³n de la sentencia sea controlado a travĆ©s del Recurso de ApelaciĆ³n y CasaciĆ³n, cuando precisamente de la fundamentaciĆ³n se observen violaciones de Ley, tanto en la argumentaciĆ³n jurĆ­dica (de Derecho), como en la fĆ”ctica (de los hechos), capaces de quebrantar el Derecho al Debido Proceso.

Jueces con Doble Moral.



 

   


Publicar un comentario

0 Comentarios