FALACIAS DE UN JUEZ CON DOBLE MORAL
Es para nosotros una completa vergĆ¼enza, que la investidura de un juez sea manchada por la parcialidad, utilizan las investiduras que les otorga el Estado para causar daƱos a sus victimas, haciĆ©ndose cĆ³mplices a la impunidad, dĆ”ndole la espalda al derecho; se convierten en abogados privados del que tiene el poder econĆ³mico, ya que tienen el poder coactivo para manejar un tribunal completo a sus intereses personales, convirtiĆ©ndose en bufetes de abogados privados dentro de la administraciĆ³n de justicia;
Es completamente un Estado AnĆ”rquico dentro del propio Estado venezolano y a las pruebas nos remitimos, basta con ver la realidad de hechos; y cuando lo vives eres victima de la inacciĆ³n y desviaciĆ³n del derecho por abuso de poder, extralimitaciĆ³n de funciones e incompetencia del juez, ya que violan de forma inminente el orden pĆŗblico procesal y constitucional, despojan arbitrariamente a las personas de sus bienes sean estos muebles o inmuebles no importĆ”ndoles el daƱo patrimonial que causan a sus victimas para complacer a sus postores;
Dejan en tela de juicio la imagen de poder judicial y negocian de forma descarada y sin ningĆŗn tipo de remordimiento los casos, ensaƱƔndose abiertamente con las victimas y sus abogados, sintiĆ©ndonos irrespetados y subestimados;
Nos sentimos presos en la impunidad y pestilencia de una olla podrida que esta a punto de desbordarse, siendo, que el derecho no podrƔn jamƔs desconocerlo y pisotearlo, nuestra jurisprudencia esta mƔs viva que nunca y sabemos que existen jueces con alta idoneidad y moral que enaltecen el derecho; pero ya basta de tantos atropellos, hoy se ve la justicia como un negocio.
EL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIĆN JUDICIAL DE VALENCIA, EDO CARABOBO y JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA
CIRCUNSCRIPCIĆN JUDICIAL DE VALENCIA, EDO CARABOBO, incurren en el poder
econĆ³mico y en detrimento de la justicia venezolana, que llevan en total
declive los derechos constitucionales, inclusive la violaciĆ³n inminente de los
DERECHOS HUMANOS, como es el derecho de ser oĆdo, de ser tratado con respeto y
dignidad humana, el derecho a la doble instancia, causando decisiones
contradictorias y bajo sus propios intereses individuales y subjetivos; para ser
juzgados por jueces naturales que sean imparciales con idĆ³nea moralidad y Ć©tica
profesional, acorde a lo establecido al CĆ³digo de Ćtica de los jueces y juezas
venezolanos, en donde debe imperar la objetividad, la lĆ³gica, las mĆ”ximas
experiencias y la proporcionalidad en cada caso en particular.
De lo anterior se colige que las decisiones de los jueces deben ser fundadas, siendo de suma importancia que las resoluciones de los casos sometidos al juzgamiento del juez o tribunal. Contengan la exposiciĆ³n de las razones que justifican la resoluciĆ³n adoptada, so pena de incurrir en arbitrariedad. De allĆ que el acto de la motivaciĆ³n de la sentencia sea controlado a travĆ©s del Recurso de ApelaciĆ³n y CasaciĆ³n, cuando precisamente de la fundamentaciĆ³n se observen violaciones de Ley, tanto en la argumentaciĆ³n jurĆdica (de Derecho), como en la fĆ”ctica (de los hechos), capaces de quebrantar el Derecho al Debido Proceso.
0 Comentarios