Mostrando las entradas con la etiqueta Orden Público Constitucional.Mostrar todo
Sentencia Nro.º0779 de fecha 10 de junio de 2026, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: ¿Es suficiente el sobreseimiento de la causa o era necesaria la nulidad absoluta para la restauración integral del orden constitucional?
La falta de motivación en el contexto del TSJ, se refiere al  vicio procesal en que una sentencia carece de los fundamentos de hecho y de derecho que  justifiquen su decisión.
La independencia judicial como presupuesto de la casación penal. La Sala de Casación Penal no constituye una Tercera Instancia, Reflexión sobre ello.
El deber constitucional de las Cortes de Apelaciones: ¿Control jurisdiccional efectivo o simple ratificación de la sentencia de juicio?
La defensa del Estado Constitucional de Derecho y de Justicia.
El proceso penal, en un Estado social y democrático de Derecho, no es un escenario para la imposición del poder arbitrario, sino un espacio donde la verdad jurídica se construye mediante el equilibrio entre partes, bajo la dirección de un juez imparcial que vele por la observancia de las garantías constitucionales.
El desconocimiento de cualquier autoridad y/o régimen de facto y la soberanía popular: una interpretación sistemática de los artículos 333 y 350 de la Constitución Nacional de Venezuela.
El desconocimiento de cualquier autoridad y/o régimen de facto impuesto, desde la perspectiva de la soberanía popular: aproximación jurídica, social y constitucional.
Naturaleza jurídica del artículo 350 de la Constitución Nacional de Venezuela.
Nadie puede recurrir de aquello que desconoce, principio universal del derecho a la defensa.
La obligación constitucional del Estado frente a los desastres naturales: la protección de la vida como deber jurídico irrenunciable.
La independencia e imparcialidad judicial como pilares fundamentales del Estado de Derecho en Venezuela.
De la comunidad hereditaria, su liquidación previa y la imposibilidad jurídica de proceder a la partición sin su determinación integral.
La prejudicialidad penal funcional como límite constitucional al ejercicio de la jurisdicción de protección cuando la situación de privación de libertad o arresto domiciliario impide materialmente la comparecencia y participación efectiva del progenitor en el proceso de custodia.
De la defensa técnica aparente y de la vulneración del derecho a una defensa efectiva.
De la sustracción intranacional, de las afectaciones emocionales derivadas de la ruptura del vínculo familiar y de la violencia institucional.
Las apariencias de legitimidad como forma de violencia procesal.
El deber de actuar de oficio frente a la infracción del orden constitucional, sentencia  Nro.°425 año 2016, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Criterio Jurisprudencial, en cuanto a la garantía constitucional del Juez Natural traigo  como colación la Sentencia Nro.º553, Sala de Casación Penal, de fecha 08 de noviembre  de 2024.
Análisis de la sentencia nro.°0001 de fecha 03 de enero de 2026. La evasión de la falta presidencial y la distorsión de los artículos 233, 234 y 239.8 de la CRBV como origen de un vacío institucional.